随便说两句，最后一次

随便说两句，最后一次 (第1/2页)

简单说点。
　　
　　之前有个人批评我写书“太注重逻辑性”，我想了想，还真是这么回事。
　　
　　再深想一下，大概和我写书的核心要旨有关。打个比方，就像仙侠小说里的根本大道。
　　
　　我几本书写下来，老读者应该已经发现，根本线索是时间，即按照时间轴来。
　　
　　生产足够的装备，需要多少时间？
　　
　　组织体系的完善、磨合，需要多少时间？
　　
　　练兵成军，需要多少时间？
　　
　　一件历史大事的发酵、完成，需要多少时间？
　　
　　如此种种。
　　
　　书里绝大部分章节都有时间，比如几月几号。即便前文记错了，原来是二十号，后文写十五号，我也都改过来了。
　　
　　这个时间不是乱写的，我甚至连乘船顺流、逆流在两个固定地点间跑的过程都做了时间区分，因为船只速度不一样嘛。
　　
　　海上航行的时间，也不是乱来的，我会综合考虑季节、风向、洋流，推算时间。
　　
　　如此一来，我整本书必然是按时间线来写的，离了这个就不具备逻辑性、合理性，我也会很茫然，时间都乱了，书不就乱写了么？
　　
　　或许有人会说，穿越本来就不合理，你写的内容难道个个都合理？
　　
　　这句话对，但也不对。
　　
　　我是一个人写书，没有专家团队辅助，自然会有纰漏，但作为一个网文作者，难道就这样自甘堕落，不追求合理了么？五十步就是可以笑百步，甚至再努力一点，四十九步也可以笑五十步。
　　
　　你可以写得不完全合理，但一定要往合理的方向努力，这是我的想法。
　　
　　我没有大纲，几本书都没有，这我不骗人，都是现推演现写。我以前也说过，书里的人物不完全由我掌控，作为作者，特权就是在推演出现几种可能的时候，为他选择一条，这是身为作者最大的挂，但没法改变整个逻辑内核，即时势和利益驱动着这个人向前走。
　　
　　一本历史小说，从一开始就列好大纲，规划好每个人的道路和结局，你自己想想，合理吗？时间跨度几十年，我还能推演到几十年后的事情？简直不可思议。除非抛弃合理性和逻辑性，由着自己的性子写。
　　
　　人物有自己的人生轨迹，受时势、利益以及性格推动，沿着时间线一步步往前走。
　　
　　所以写到现在，有人说我写得像日记，我一想还真是日记，因为我就是按照时间来写的。
　　
　　比如最近章节的至正六年年底到至正七年四月份，就剧情来说就是空窗期，逻辑推演下来完全推不动剧情的，这几个月也不可能有剧情推动，但总不能写三四个月过去了、半年过去了，把这段时间略过吧？
　　
　　只能在这段推不动剧情的时间空窗里，填补其他的内容，为将来做准备。
　　
　　比如最近写的生产能力、粮盐票、拉拢处境困难的海盗等等，都是为将来做铺垫。
　　
　　不然到时就会很突兀，你怎么突然一个月能造5副铁铠？你怎么突然让人接受粮盐票？海盗为什么要做你的加盟商？过程呢？逻辑呢？
　　
　　当然，也有很多读者对这些完全不感兴趣，认为一句话交代就行了。
　　
　　这可能是我和他们理解的“重点”不一样。
　　
　　在我看来，这些就是重点剧情，我甚至列了好几个表格，每个月更新主角拥有的钱财、粮食、船只、兵力数量，最早时我甚至会写出来，后来发现有人不感兴趣，就不写了，只在后台不断更新表格里的数据。
　　
　　本书是元末时代，生产力发展到了相当程度，以后主角会做大量生意，商品种类、价格、销售周期、回款周期等等，数据非常多，更新起来也会耗费大量时间。
　　
　　这就是我的重点，即哪怕主角要装逼、要在战场打败敌人，前因后果一定要讲清楚，即你打败敌人，凭的是什么？
　　
　　敌人大意犯错？
　　
　　你的兵比人家精锐，战术执行得当？
　　
　　战场上出现了意外，比如突然狂风大作、飞沙走石？
　　
　　还是说双方实力相当，你靠更好的后勤耗死了对方？
　　
　　我更喜欢冷冰冰的数字，更喜欢唯物主义，所以我小心翼翼地计算一支军队每天走多少里，消耗多少粮食，需要多少辅兵、工匠保障后勤以便在一场激烈的战斗后连夜维修损坏的器械。
　　
　　我会考虑战场的地形、天气、风向，比如天寒地冻弓弦拉不开，雨天弓弦受潮松弛，樵采不利导致士气低落等等。
　　
　　撑死了再加点意外事件这种随机变量。
　　
　　当然，写书也有各种流派。
　　
　　有人根本不写时间，或者故意模糊时间线，以便把各种剧情浓缩到一个较短的时间范围内。
　　
　　这个我写不来，因为天生反感，写着写着各种不得劲，觉得小小的不合理可以，但这也太不合理了，实在难以接受。
　　
　　也有人不考虑生产力和后勤，更多地运用写作技巧，欲扬先抑，重点突出人的情绪。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）