第2835章 拆出城墙，利弊分析

第2835章 拆出城墙，利弊分析 (第2/2页)

同时，核心区域暴露，突发风险上升，遭遇内乱、部族反叛、敌军快速穿插时，没有高墙拖延时间，
　　
　　敌军可直扑城内中枢、粮仓、军械库，应急避险、临时坚守的能力变弱。”
　　
　　“陛下，臣从礼部的方向也有一些考虑！”
　　
　　礼部尚书刘宗周也出声了：“一来城墙的作用还有象征威仪与疆域正统，国都、布政司治所、藩属重镇筑城立墙，是王朝威仪、疆域主权的直观体现。
　　
　　海外领地、新收复疆土筑城，可宣示管辖主权，震慑当地土著、域外势力，稳固民心。
　　
　　没有了城墙，在朝野观念、藩属、域外势力眼中，少了王朝威严，不利于安抚人心、宣示主权，尤其刚平定的朝鲜、扶桑、蒙古等区域，易滋生轻视之心。
　　
　　二来民众观念抵触，上至士绅、下至百姓，千年以来‘有城才有防’的观念根深蒂固，
　　
　　骤然废除城墙，容易引发民间恐慌、质疑新政，舆论阻力较大。”
　　
　　“陛下，兵部也有些想法！”
　　
　　兵部尚书侯恂紧接着出声了：“未来一定是火器为主导的战争，冷兵器或许只有在火器消耗完了，或者说防线全线溃败后的白刃战。
　　
　　如果打到了白刃战的时候，有没有城墙的作用意义不大。
　　
　　面对重型远程火炮，传统环城墙防御失效，己方已掌握十余里射程重炮，域外强敌也会逐步仿制同类火器。
　　
　　一旦遭遇大规模重炮集群轰击，再厚的连续城墙也会被轰出缺口，漫长城墙处处是弱点，防守兵力被无限分散。
　　
　　漫长城墙一旦被轰开一处，全线动摇；
　　
　　但臣不是说彻底的放弃城墙，而是放弃线状连绵城墙，改用点状水泥炮台、空心炮堡、外围防御营寨构成防线，
　　
　　在城市外围数里的山口、要道、河岸、海岸布设炮台群，炮台间距控制在火炮射程内，互相支援。
　　
　　以机动火力、前沿据点”代替静态高墙，防御范围更大、机动更强，专门克制冷热混合兵种。
　　
　　分散的炮台、堡寨各自为战、互为犄角，敌军无法一击破局，防守容错率更高。”
　　
　　“陛下，吏部也有些想法！”
　　
　　吏部尚书郑三俊也跟着出声了：“第一，城墙城门是天然关口，往日只守数座城门，即可盘查路人、管控出入。
　　
　　如果没有了城墙，那么就算是全域开放，人流、流民、奸细、盗匪可任意往来，
　　
　　需广设坊卡、岗亭、巡队，管控范围扩大数倍，差役、巡检人手不足，官吏昼夜操劳仍难防疏漏。
　　
　　尤其商贸大城、水陆码头，人员混杂，极易滋生聚众作乱、私藏违禁、勾结外敌等乱象，地方官防不胜防。
　　
　　第二，宵禁、户籍管理形同虚设，现在是依托城墙执行宵禁、户籍核查，入夜关城门，全城秩序井然。
　　
　　无墙之后，街巷四通八达，夜间巡查覆盖面剧增，宵禁难以落实，流民杂居、户籍混乱，基层管控体系濒临瓦解。”